SummaryIm Projekt soll der aktuelle Versorgungsalltag gynäkologischer Beschwerden mit medikamentöser Therapie analysiert werden. Die NAKO Daten sollen hierfür als Grundlage dienen. Wir möchten im Projekt 1analysieren welche Präparate (pflanzliche oder Standardtherapie) therapeutisch eingesetzt werden – mit besonderem Blick auf pflanzliche Arzneimittel (pAMs), den grundsätzlichen Einfluss von sozioökonomischen und Lebensstil-Faktoren der Nutzer untersuchen und betrachten welche Gesundheitsfachkräfte (Ärzte, Heilpraktiker, Apotheker, etc.) beraten oder verordnen mit dem Ziel potenzielle systematische Unterschiede in der Medikamentennutzung (pflanzlich versus Standard) zu erklären. Hier stellen die NAKO-Daten eine umfassende und standardisierte Quelle dar und werden daher dringend benötigt. Durch die Auswertung der Daten erwarten wir uns einen Erkenntnisgewinn zum aktuellen Status Quo in der Versorgung gynäkologischer Beschwerden - insbesondere welche Faktoren Einfluss darauf haben, ob Patientinnen mit gynäkologischen Beschwerden ein pflanzliches oder Standard-Arzneimittel einnehmen. Durch die Betrachtung über mehrere Zeitpunkte hinweg sind Rückschlüsse auf die langfristige Nutzung der Medikation möglich (Wechsel versus Beibehalten --> Wirksamkeit?). Auch Rückschlüsse auf Trends wären damit abbildbar. Welche Faktoren haben systematischen Einfluss auf die Arzneimittel-Versorgung (z.B. pflanzlich versus Standard, sozioökonomische Faktoren, Empfehlungen / Verordnungen von Arzt/Apotheker oder Heilpraktiker). Es sind Schlussfolgerungen denkbar, ob es Faktoren gibt, die dazu führen, dass ein Teil der Patientinnen bei der medikamentösen Versorgung strukturell benachteiligt sind.

Keywords Arzneimittelversorgung Menstruationsbeschwerden Wechseljahresbeschwerden Zystitis

InstitutionsGoethe-Universität